Re: abandon de l'attribut longdesc (sur img et iframe) dans le HTML 5

From : vdn@... , the 28th January 2008 14:27
  • 2008-01-28 14:27:58 — vdn@... - Re: abandon de l'attribut longdesc (sur img et iframe) dans le HTML 5

Bonjour Il y a sûrement mille bonnes (ou mauvaises) raisons d'abandonner  longdesc, mais celles données par l'article en lien sont probablement  les plus ineptes de toutes. Ne plus l'utiliser parce que personne ou  presque ne l'implémente (1%), et que les rares qui le font le font mal  (99% de ces 1%), et que les utilisateurs ne le connaissent pas, est du  pur sophisme. Quiconque aurait dit il y a 10 ans qu'il fallait abandonner la  structuration sémantique du balisage Html parce que personne ne la  respecte, et que ceux qui la respectent la respectent mal, et que de  toute façon ça ne fait pas de différence pour l'utilisateur (tout ceci  était vrai en 1998...) aurait perdu une très belle occasion de se taire. Quand j'en ai les moyens (en temps-budget) je crée systématiquement une  page unique reprenant sous forme de tableaux tous les graphiques et je  mets en place un lien longdesc pointant par ancres image par image sur  cette page d'"équivalences" avec retour par un simple lien+ancre à la  page contenant l'image ; en deux clicks le contenu du graph est connu et  compris. S'il faut que j'arrête je suis d'accord, mais il faut me  l'argumenter autrement. Et si personne ne l'utilise c'est que : 1. je ne l'ai pas signalé correctement sur ma page 2. je n'ai pas pris ma part au travail d'éducation et de formation du  public à l'utilisation des outils de consultation 3. je n'ai pas non plus pris ma part au travail de sensibilisation des  auteurs de contenus web. Alors abandonner longdesc, oui pourquoi pas, mais pour quelle(s) raison(s) ? AB Jean-François NAUD a écrit: