[Accesstech] Contrastes de couleur et ombrage

From : abonnements@... , the 23rd February 2010 15:19

Bonjour, En m'amusant avec la propriété text-shadow, je me suis rendu compte que  cette propriété était ignorée des référentiels (AccessiWeb et RGAA).  Certes, c'est du CSS3, mais elle est implémentée dans plusieurs navigateurs. La formulation des tests déployés d'AW2.0 permet d'en tenir compte, car  ils évoquent juste un "arrière-plan". Mais le RGAA ne la mentionne pas explicitement dans les champs  d'application des critères (le 2.7 en particulier). Or text-shadow peut  être utilisé pour créer un fond brumeux. Cela semble plus tordu à  imaginer pour box-shadow (une image-texte sans couleur de fond (?), ou  une couleur de fond transparente, mais avec un ombrage...) Voyez-vous un test ou un critère permettant objectivement de condamner  l'usage "frauduleux" de cette propriété pour contourner le RGAA? Accessoirement, cela ferait une petite différence de traitement entre  AccessiWeb 2.0 et RGAA. Il est vrai que cela ne figure pas explicitement  dans les techniques de WCAG 2.0 (à moins que je n'aie raté quelque chose...) Merci! Cordialement, G. Chagnon