Monténégro: Défaites victorieuses aux électionsmunicipales (Monitor), 16-06-2000*

From : cdb@... , the 26th June 2000 12:31
  • 2000-06-26 12:31:03 — cdb@... - Monténégro: Défaites victorieuses aux électionsmunicipales (Monitor), 16-06-2000*

Monitor 16 juin 2000 (traduit par Persa Aligrudic) =C9lections municipales au Mont=E9n=E9gro DEFAITES VICTORIEUSES Quelles seront les retomb=E9es des derni=E8res =E9lections, dont on esp=E9ra= it plus que le simple r=E8glement des questions d=92administration locale=  dans deux villes? En fait, ces =E9lections ne font que reporter la solution=  de nombreux probl=E8mes =E0 une date ind=E9termin=E9e. Par Dragoljub Vukovic Les vainqueurs ont d=E9j=E0 c=E9l=E9br=E9 leur succ=E8s =E9lectoral et=  mesur=E9 leur poids respectif. Il reste maintenant =E0 analyser les=  d=E9faites. Cela est d=92autant plus int=E9ressant que les vainqueurs sont=  aussi les vaincus. La coalition =93Vivre mieux - Milo Djukanovic=94 a=  triomph=E9 =E0 Podgorica, et l=92alliance =93Yougoslavie - Momir Bulatovic= =94 =E0 Herceg Novi. Par cons=E9quent, si l=92on fait le bilan des rapports=  de forces, on ne peut que d=E9clarer le match nul. Tous les autres pr=E9tendants au pouvoir des deux municipalit=E9s=  mont=E9n=E9grines concern=E9es n=92ont =E9prouv=E9 que l=92amertume de la=  d=E9faite, =E0 l=92exception du parti social-d=E9mocrate (SDP) qui =E9tait=  seul en liste =E0 Podgorica, mais pas =E0 Herceg Novi. Pour beaucoup,=  l=92Alliance lib=E9rale (LS) est le grand perdant des =E9lections. En=  quittant la coalition au pouvoir d=E8s le d=E9but des =E9lections, elle=  s=92est priv=E9e de la possibilit=E9 de se constituer comme troisi=E8me=  force d=92un gouvernement local, que ce soit =E0 Podgorica ou =E0 Herceg=  Novi, et s=92est ainsi trouv=E9e prise en tenailles entre les deux=  principaux blocs, pour =EAtre finalement =E9cras=E9e. Les r=E9sultats du scrutin des deux communes, o=F9 le tiers du corps=  =E9lectoral du Mont=E9n=E9gro est concentr=E9, ne sont pas encore=  officiels, mais aucun retournement notoire n=92est attendu, m=EAme si les=  habitants du village de Sukuruc (pr=E8s de Tuzi) votent =E0 nouveau le 16=  juin. Tout le monde sait donc d=E9j=E0 =E0 quoi s=92en tenir. La coalition =93Vivre mieux - Milo Djukanovic=94 compos=E9e du Parti=  d=E9mocrate socialiste (DPS), du Parti social-d=E9mocrate (SDP) et du Parti=  populaire (NS), a obtenu 28 si=E8ges =E0 Podgorica; elle peut donc=  gouverner seule. La coalition =93Yougoslavie - Momir Bulatovic (Predrag=  Bulatovic)=94 a obtenu six si=E8ges de moins. L=92Alliance lib=E9rale du=  Mont=E9n=E9gro, qui avait pour t=EAte de liste son pr=E9sident, Miroslav=  Vickovic, a obtenu quatre si=E8ges =E0 l=92assembl=E9e de la capitale,=  tandis que tous les autres partis et coalitions n=92ont obtenu aucun si=E8g= e. La coalition =93Yougoslavie - Momir Bulatovic=94 a obtenu 19 si=E8ges =E0=  Herceg Novi et la possibilit=E9 de diriger seule cette municipalit=E9; le=  =93camp=94 rival en a obtenu quinze, et les lib=E9raux deux. Si l=92on consid=E8re les r=E9sultats =E9lectoraux, la strat=E9gie du parti=  socialiste du peuple (SNP), qui a r=E9uni autour de lui, =E0 Herceg Novi,=  les partis se r=E9clamant de la gauche et les partis nationalistes serbes,=  a =E9t=E9 payante, surtout en ce qui concerne ces derniers: le parti=  radical serbe - SRP - et le parti du peuple serbe - SNS - avaient obtenu=  plusieurs si=E8ges, lors des pr=E9c=E9dentes =E9lections locales de 1998.=  On constate, n=E9anmoins, que cette m=EAme combinaison n=92a pas =E9t=E9=  gagnante =E0 Podgorica. Cependant, on ne peut pas encore juger de l=92effet, sur le SNP, des=  politiques f=E9d=E9rales et des autres facteurs qui ont pu contribuer =E0=  la d=E9faite du parti. En outre, rien n=92autorise =E0 conclure que la d=E9faite =E9lectorale de la=  coalition =93Vivre mieux - Milo Djukanovic=94 =E0 Herceg Novi est le=  r=E9sultat de la d=E9cision des sociaux-d=E9mocrates de faire cavalier=  seul. M=EAme en ajoutant leurs votes =E0 ceux des partis DPS et NS,=  l=92alliance pro-yougoslave reste victorieuse. Le probl=E8me essentiel est=  que les sociaux-d=E9mocrates sont d=92ores et d=E9j=E0 exclus de=  l=92assembl=E9e de Bosnie-Herz=E9govine.=20 Dans les deux municipalit=E9s, l=92Alliance lib=E9rale a obtenu quelques=  voix de plus que lors des =E9lections de 1998. Malgr=E9 cela, elle a perdu=  un si=E8ge =E0 l=92assembl=E9e d=92Herceg Novi et elle aura le m=EAme=  nombre de si=E8ges =E0 Podgorica. Les lib=E9raux ont donc =E9t=E9 proclam= =E9s comme les =93plus grands perdants=94, parce qu=92ils ne sauraient faire=  pencher la balance politique du c=F4t=E9 de l=92opposition.=20 Laquelle des deux coalitions a le plus de raisons de f=EAter sa victoire, ou=  de pleurer sa d=E9faite? Le pr=E9sident du Mont=E9n=E9gro et du DPS, Milo Djukanovic, a soulign=E9=  que l=92=E9clat de la victoire dans la capitale ne peut att=E9nuer la=  noirceur de la d=E9faite =E0 Herceg Novi. =93La victoire =E0 Podgorica=  n=92est pas seulement une victoire pour Podgorica, c=92est aussi une grande=  victoire pour un Mont=E9n=E9gro d=E9mocrate et europ=E9en=94, a-t-il=  d=E9clar=E9, apr=E8s l=92annonce des r=E9sultats du scrutin. Un peu plus=  tard, le futur maire de Podgorica, Miomir Mugosa, a mentionn=E9 que=  =93Podgorica avait couvert les voix pour plusieurs villes=94. La coalition =93Vivre mieux - Milo Djukanovic=94 souligne avec raison=  l=92importance contrast=E9e de la victoire =E0 Podgorica et de la d=E9faite=  =E0 Herceg Novi, d=92autant plus qu=92elle a obtenu quatre mille voix de=  plus qu=92aux =E9lections ant=E9rieures. Le vainqueur de Podgorica est en=  droit de croire qu=92il b=E9n=E9ficiera du soutien de la majorit=E9 dans=  l=92ensemble du Mont=E9n=E9gro, car cette municipalit=E9 n=92est pas=  seulement repr=E9sentative de ses =E9lecteurs, elle est aussi le reflet de=  beaucoup d=92autres choses.=20 =93Nous avons obtenu une brillante victoire =E0 Herceg Novi=94, a d=E9clar= =E9 le vice-pr=E9sident du SNP, Predrag Bulatovic, dans une interview au=  quotidien Vijesti, mais l=92impact de cette victoire est avant tout=  psychologique: elle donne l=92espoir =E0 ce parti qu=92il peut encore=  gagner au Mont=E9n=E9gro. Effectivement, le SNP reste dans le jeu politique=  o=F9 son r=F4le est important. Mais y a-t-il un revers de la m=E9daille? D=92apr=E8s Predrag Bulatovic, qui n=92=E9tait pas pr=E9destin=E9 =E0 la=  mairie de Podgorica, le SNP a l=92intention d=92utiliser son =E9chec=  =E9lectoral et celui de son adversaire, comme argument pour les prochaines=  =E9lections f=E9d=E9rales, qui d=E9signeront le Conseil des citoyens.=  =93Actuellement, le plus important pour nous est de nous concentrer sur les=  =E9lections f=E9d=E9rales, lorsqu=92on devra =E9lire de nouveaux d=E9put=E9= s au Conseil des citoyens et stabiliser le parlement f=E9d=E9ral. C=92est la=  priorit=E9 du moment. Nous avons d=E9clar=E9 lors des =E9lections locales=  que les choses les plus importantes se r=E9solvent aux =E9lections du=  Conseil des citoyens, et c=92est ce que nous esp=E9rons=94, a d=E9clar=E9=  Predrag Bulatovic lors de la premi=E8re conf=E9rence de presse qui a suivi=  les =E9lections, tout en faisant remarquer que le =93SNP s=92attend =E0 ce=  que les organes d=92Etat mont=E9n=E9grins fassent obstruction =E0 ces=  =E9lections=94. Srdjan Darmanovic, directeur du Centre de Podgorica pour la d=E9mocratie et=  les droits de l=92homme (CEDEM), estime que =93rien de spectaculaire ne=  s=92est pass=E9, au Mont=E9n=E9gro, apr=E8s les r=E9sultats du scrutin. Il=  n=92y a pas eu de si grands changements=94 et ceux-ci sont conformes =E0=  l=92id=E9e selon laquelle le statu quo a =E9t=E9 maintenu. Le SNP en tire=  la conclusion que la priorit=E9 est maintenant au dialogue et =E0 la fin de=  l=92extr=E9misme en politique. Dans quelle direction est-il possible d=92orienter le dialogue, apr=E8s ces=  =E9lections dont on attendait beaucoup plus que le simple r=E8glement des=  questions d=92administration locale relatives aux deux municipalit=E9s,=  mais qui ont sonn=E9 l=92ajournement de ce =93plus=94 =E0 une date=  ind=E9termin=E9e? Les vainqueurs de Herceg Novi sont tr=E8s clairs quant au sujet de=  discussion prioritaire : la survie de l=92Etat commun. Reste =E0 savoir=  s=92ils ont compris que le bloc politique adverse puise, pr=E9cis=E9ment,=  son soutien majoritaire dans la conviction des citoyens que la communaut=E9=  actuelle ne fournit pas un cadre suffisant =E0 l=92affirmation politique,=  ou =E0 toute autre affirmation, du Mont=E9n=E9gro. Par cons=E9quent,=  l=92exclamation =93la Yougoslavie a gagn=E9=94 est tr=E8s contestable. N=E9anmoins, il reste encore une inconnue apr=E8s ces =E9lections locales :=  combien parmi les =E9lecteurs de la coalition =93Vivre mieux - Milo=  Djukanovic=94 pensent qu=92un Etat commun du Mont=E9n=E9gro et de la Serbie=  est impossible, et combien pensent le contraire? Tels ceux, par exemple,=  qui sont pr=EAts =E0 attendre ind=E9finiment la chute de Slobodan=  Milosevic, et l=92installation, =E0 Belgrade, d=92un pouvoir d=E9mocratique= , qui permettrait de trouver une solution plus favorable =E0 la question du=  Mont=E9n=E9gro. Faut-il interpr=E9ter le faible r=E9sultat =E9lectoral de l=92Alliance=  lib=E9rale comme l=92=E9chec sans appel de l=92id=E9e d=92un Etat=  mont=E9n=E9grin ind=E9pendant? Non, puisqu=92on sait que l=92=E9nergie=  politique des voix ind=E9pendantistes s=92est report=E9e sur Djukanovic.=  Pour l=92instant, celui-ci la manipule avec efficacit=E9, mais cela ne=  signifie pas qu=92il serait aussi efficace s=92il essayait de l=92=E9limine= r. Il est plus logique d=92imaginer que l=92=E9nergie ind=E9pendantiste=  concentr=E9e sur Djukanovic oblige d=92autant plus celui-ci =E0 brandir=  l=92id=E9e de l=92ind=E9pendance mont=E9n=E9grine. Ceci dans l=92hypoth=E8s= e, bien s=FBr, o=F9 Djukanovic d=E9sirerait rester sur la sc=E8ne politique=  dans le long terme. La d=E9faite =E0 Herceg Novi, o=F9 une part respectable de la population se=  sent membre de la nation serbe, a montr=E9, entre autres, combien il est=  difficile de rivaliser avec les soi-disant sympathisants de la gauche et de=  la droite pro-yougoslave, lorsqu=92il s=92agit des questions politiques=  ambivalentes des rapports serbo-mont=E9n=E9grins. Les propositions de Svetozar Marovic (DPS, pr=E9sident de l=92Assembl=E9e)=  et de Predrag Bulatovic (vice-pr=E9sident du SNP) de d=E9missionner de leur=  poste incitent =E0 penser que les cons=E9quences politiques =E9ventuelles=  de la d=E9faite de l=92une et l=92autre coalition, pourraient =EAtre aussi=  int=E9ressantes que celles de leur victoire; surtout si, prenant en compte=  les sp=E9culations susmentionn=E9es, l=92on consid=E8re que Marovic et=  Bulatovic ont pouss=E9 loin la confrontation avec les leaders de leur parti=  respectif. Marovic =E9tait =E0 la t=EAte de la campagne =E9lectorale pour la coalition=  =93Vivre mieux -Milo Djukanovic=94 =E0 Herceg Novi, et il est conscient de=  sa responsabilit=E9 dans la d=E9faite. Dans la lettre de d=E9mission qu=92i= l a adress=E9e au pr=E9sident du parti, Milo Djukanovic, il a ainsi =E9crit=  que la d=E9faite =93[le] rend triste malgr=E9 la joie caus=E9e par [leur]=  succ=E8s dans la capitale=94. Toutefois, il a annonc=E9 qu=92=93un seul=  homme ne sait pas et ne peut pas tout entreprendre, mais il peut faire ce=  qu=92il doit, et doit aussi faire ce qu=92il peut=94. Il est possible que=  cette d=E9claration =E9nigmatique n=92ait aucun lien avec ce qui nous=  int=E9resse, mais elle va =E0 l=92encontre des rumeurs circulant sur=  l=92=E9tat-major =E9lectoral de Marovic, rumeur selon laquelle Marovic=  n=92aurait pas b=E9n=E9fici=E9 d=92un soutien efficace de la part du comit= =E9 central du parti =E0 Podgorica, o=F9, en quelque sorte, on s=92attendait=  =E0 cette d=E9faite. Predrag Bulatovic est l=92un de ceux qui croit que Marovic a =E9t=E9=  abandonn=E9 par ses camarades du parti, et il interpr=E8te cela comme la=  =93cons=E9quence d=92une scission au sein du DPS=94. Il pronostique que=  Marovic =93aura des probl=E8mes =E0 cause de la d=E9faite =E0 Herceg Novi= =94. En aura-t-il lui aussi? Il ne l=92a pas dit, mais il a devanc=E9 les=  =E9ventuelles critiques en offrant sa d=E9mission. Cependant, dans ses=  d=E9clarations post=E9lectorales, il a indirectement interpell=E9 quelqu=92= un en ces termes: =93notre coalition a recueilli autant de voix que le SNP=  en obtenait seul=94. S=92il est exact que Predrag Bulatovic =E9tait oppos= =E9 =E0 une alliance =E9lectorale avec la gauche yougoslave unie (JUL) et=  les radicaux serbes (SRS) =E0 Podgorica, il n=92est pas difficile de=  deviner =E0 qui cette observation s=92adressait. Bulatovic a d=E9j=E0 obtenu le soutien des camarades de la direction=  municipale du SNP. Faut-il aussi s=92attendre =E0 la complaisance des=  camarades du parti envers Marovic, ou bien joue-t-on d=E9j=E0 l=92ouverture=  en vue de l=92=E9carter du jeu politique? Ceux qui connaissent la situation=  au sein du DPS parient sur cette seconde possibilit=E9. Pour conclure sur les =E9lections locales, il est plus logique de s=92attend= re =E0 la confrontation des factions oppos=E9es =E0 l=92int=E9rieur des=  principaux groupes politiques, plut=F4t qu=92=E0 un dialogue et =E0 un=  compromis rationnel. On pourrait dire la m=EAme chose des futures relations=  entre les blocs adversaires. Les principaux conflits sont =E0 venir.=  L=92automne est bient=F4t l=E0, lorsqu=92il faudra r=E9soudre le dilemme de=  la participation du Mont=E9n=E9gro aux =E9lections du parlement f=E9d=E9ral= , mais aussi beaucoup d=92autres probl=E8mes.=20 (mis en forme par Odile Perrot) _____________________________________ =A9 Tous droits r=E9serv=E9s 2000 Le Courrier des Balkans - La presse ind=E9pendante des Balkans en fran=E7ais - (Le Courrier des Balkans n'est pas responsable des opinions formul=E9es par=  les auteurs des textes traduits) http://bok.net/balkans/ cdb@...