Re: [SPIP Zone]spip_proprietaire est-il conforme à la charte de spip-zone ?

From : fr@... , the 10th June 2011 19:25

P.S. pour la culture générale ;-) avec un brin de provocation :-( Je lis sur la page d'accueil de la version française de spip.net : http://www.spip.net/rubrique91.html *"[Spip] est un logiciel libre, distribué sous la licence GNU/GPL. Il peut ainsi être utilisé pour tout site Internet, qu’il soit associatif ou institutionnel, personnel ou marchand."*. "Marchand" est ici placé sur le même plan que "associatif", "institutionnel" et "personnel". Par conséquent, cette mention laisse subséquemment croire que s'il peut exister des plugins pour des sites "personnels", "institutionnels" ou "associatifs", il peut avec la même légitimité se présenter des plugins "marchands". Par ailleurs je lis : http://zone.spip.org/trac/spip-zone/wiki/CharteDeFonctionnement *"Charte [de Spip Zone] (...) Respect des buts et valeurs du projet SPIP (...) la participation à la SPIP Zone doit être faite dans le cadre des buts et valeurs promus par le projet initial du  minirézo, et notamment : -- promouvoir et défendre la liberté d'expression de tous sur Internet -- une défiance vis-à-vis de l'argent -- le respect de l'identité de chacun Cela implique, entre autres, un effort pour internationaliser ses contributions, veiller à ce que le langage et le fonctionnement choisis soient non-sexistes, une priorité accordée aux besoins associatifs sur les besoins marchands, etc."*. La liberté d'expression inclut celle des professionnels, des marchands et des banquiers : les professionnels, les marchands et les banquiers ont la même liberté d'expression que Greenpeace, la Croix rouge et même... l'UMP ;-). Jusque là tout va bien. La défiance vis-à-vis de l'argent : j'ai la plus grande défiance vis-à-vis des tigres et des lions (et même des gorilles, qui ont une mâchoire dix fois plus puissante que la mienne). Et aussi des requins :-) Pour autant, je ne souhaite pas l'extermination des tigres, des lions, des gorilles et des requins, et par conséquent je suppose que la défiance vis-à-vis de l'argent ne suppose pas non plus l'extermination de l'argent en brûlant les billets de banque dans la cheminée. Au contraire, cette défiance s'accompagne du désir que l'on laisse des forêts et des savanes pour les tigres, les lions et les gorilles. Aussi je suppose que la défiance sur Spip Zone vis-à-vis de l'argent s'accompagne du désir de le laisser se reproduire en liberté, dans la jungle sauvage comme chacun sait. J'en conclus que Spip Zone est pour la liberté et la préservation de l'argent, mais qu'il s'agit simplement de ne pas "se laisser acheter" pas plus qu'il s'agit de se laisser mordre par les lions, les tigres, les gorilles et les requins. La priorité aux besoins associatifs sur les besoins marchands : la priorité est à droite pour la circulation des véhicules terrestres. Pour autant, la priorité à droite n'a jamais signifié que les véhicules venant de droite devaient ne jamais passer (ce serait rigolo, non ?). Sur Spip-Zone, je me demande en quoi pourrait consister concrètement la "priorité" des "besoins associatifs" sur les "besoins marchands". Je n'en ai aucune idée, et cela me semble même une notion farfelue à moins que les "ressources" (l'espace pour circuler) soient limitées. Se présente-t-il des limitations de ressources en "espace" sur Spip-Zone qui devraient conduire à "stopper" (épisodiquement, pour la fluidité globale de la "circulation") des projets venant de... gauche, par rapport à des projets venant de... droite (comme s'agissant de la priorité des véhicules terrestres) ?. Je ne comprends pas très bien. Je ne suis pas sûr que l'on puisse m'expliquer... Humoristiquement, fr